2/5. M. Night Shyamalan est vraiment un cinéaste imprévisible (pour ne pas écrire inconsistant). Il est capable du meilleur (the Sixth sense ; Unbreakable ; the Village) comme du pire (the Happening ; Lady in the water ; After Earth). Quand vous croyez qu’il a enfin retrouvé l’inspiration (the Visit ; Split), il nous ramène sur le plancher des vaches assez drastiquement (Old ; Knock at the cabin). Son problème, et je l’ai déjà mentionné auparavant, est qu’il s’évertue à créer « sa signature », soit une ligne directrice qui tourne au 90 degré pour un punch final explosif. Sa recette (plus ou moins) éprouvée. Avec Trap, c’est carrément le fond du baril !!! Shyamalan est un artiste intelligent (ses scénarios en font foi……… La plupart du temps !) Avec son dernier méfait, il essaie de piéger le spectateur avec son « célèbre » modus operandi, mais finalement, son fameux tour est qu’il n’y en a pas (Désolé si je dévoile le punch, mais il se tire lui-même dans le pied dans les dix premières minutes, fait que…………). On assiste donc, impuissant, à une linéaire chasse du chat et de la souris qui s’embourbe dans le dernier droit (Comme si on n’avait pas déjà notre dose !!!!!!!!) Il n’y a pas grand-chose à soutirer positivement de Trap (Josh Hartnett est assez quelconque, malgré son personnage plutôt « élaboré » !! Mais Saleka, la fille de, est « regardable. Quoi ?! J’cherche du positif, là !? En passant, le réalisateur essaie de mettre ses progénitures sous les feux de la rampe, c’est comme rien !!
Mais je ne vous conseille pas le film d’Ishana, the Watchers .
En tout cas…) Ça fait maintenant plus de trente ans que M. Night Shyamalan « signe » et je crois malheureusement (mais j’espère quand même encore un peu …. ) qu’il est rendu aussi sec qu’un curry passé date. Souhaitons maintenant le meilleur pour l’autre génération. Sooooupiiiir… Par François Gauthier cinemascope@deltar.net
Comments