2.5/5. Si vous décortiquez bien les sept dernières années du cinéaste britannique Matthew Vaughn, vous constaterez une malheureuse dégringolade. Mais que s’est-il passé dans sa vie personnelle pour qu’il s’acharne ainsi sur un seul projet (Kingsman) ? Il a pourtant du talent !!??!! Ça se voit et s’entend, même dans ledit projet. Incompréhensible !!! J’ai beaucoup apprécié le premier (en 2014) et j’ai essayé d’aimer la suite (en 2017), avec plus ou moins de réserve. Savoir qu’il tournait un « prequel » ne présageait rien de bon. Et c’est malheureusement le cas ! Peut-être qu’il n’eut pas le choix, car la distribution originale ne pouvait ou ne voulait revenir ? Qui sait !? Mais dans ce cas, pourquoi s’obstiner à creuser sa tombe ?! Je comprends que c’est un artiste et un artiste veut créer, mais jusqu’à quel prix ?! The King’s man a de bonnes idées et de bons acteurs (Ralph Fiennes et Rhys Ifan sont excellents), mais l’ensemble est boiteux et la magie de l’histoire n’opère pas du tout. Où est l’humour noir qui faisait le charme des deux premiers (surtout du 1er) ?! La majorité des blagues sont tristes, voire gênantes. C’est un film d’action, oui, mais seulement un parmi tant d’autres. Quand on sait ce que Vaughn peut faire (Layer cake, Stardust, Kick-ass, X-Men : first class, Kingsman 1), c’est quand même désolant !!! Qu’il prenne une pause, pour se ressourcer, se retrouver… Et qu’il lâche prise avec Kingsman !!! La dernière production parle par elle-même, j’espère que le réalisateur écoute ???!!! Par François Gauthier cinemascope@deltar.net
Commentaires