3.5/5 (Prime). Les productions concernant des histoires de cour de justice sont souvent longues, ennuyeuses ou irréalistes (généralement, les trois à la fois !) et rares sont celles qui nous happent. Bon, je pourrais évidemment nommer quelques exemples de réussite, mais là n’est pas le but. Le film de la jeune Maggie Betts parvient presque à entrer dans la deuxième catégorie, malgré l’exploration schématisée de son histoire (d’après un fait vécu de funérariums) et les quelques stéréotypes liés au genre. N’empêche que son scénario (aidé de Doug Wright, d’après l’article du journaliste Jonathan Han) joue sur la fine ligne de la crédibilité. L’intérêt premier de ce récit de « David contre Goliath » est les personnages et ils sont bien développés. Ensuite, ils ne leur restaient qu’à trouver chaussures à leurs pieds et c’est là que la production prend du galon. Le « casting » des deux vedettes principales est franchement « top notch » et ils le montrent avec aplomb et entrain. Jamie Foxx est en feu en avocat arriviste et poseur (son meilleur rôle depuis Ray, selon moi) et Tommy Lee Jones est délectable en vieil entrepreneur insoumis. Ils nous gardent captif malgré les grosses ficelles du récit. J’oserais même me prononcer pour de prochaines nominations. Oui, oui ! À ce point !! Donc, si vous n’aimez pas les films sur le système judiciaire, vous pourrez tout de même l’apprécier pour la qualité des interprétations et les textes vraisemblables. On aime tous voir les « petits » se battre contre les « grands » et gagner, non ?!?!! Ouuuuiii….. !! Par François Gauthier cinemascope@deltar.net
Comments