2/5. Je suis loin d’être un fan fini de Dave Grohl et son band Foo fighters. J’ai le « Greatest hits » (sorti en 2009), that’s it !! Je sais que Grohl a une reconnaissance dans le milieu de la musique et que sur scène, c’est une bête. Je sais aussi qu’il aime bien expérimenter. Studio 666 est une expérience. Maintenant, est-ce que ça valait le coup ? Oui, dans la mesure où on aime le band, car les voir se jouer devant la caméra est amusant (même s’ils ne sont pas tous de très bons acteurs. « Raclement de gorge » Pat Smears !!!!! En tout cas…) Pour apprécier à sa juste valeur Studio 666 (et l’indice de qualité n’est pas très élevé), il faut s’attendre à un « spoof », un film volontairement gros et caricatural et les laisser s’amuser avec les stéréotypes du genre qu’ils ont choisi, soit l’horreur. Le réalisateur BJ McDonnell, les scénaristes Jeff Buhler et Rebecca Hughes connaissent leurs classiques et les références fusent. Mais ils ne sont pas parvenus à bien mélanger l’horreur à la comédie et quelques séquences sont, euh ?! Écrivons déstabilisantes. Ce qui est le plus malheureux de l’entreprise (outre l’éventuelle prémonition que cette production figure via le groupe) est la dernière présence du batteur Taylor Hawkins, décédé plus tôt cette année de raisons « inconnues » (Mouais, mettons ! Tsé !! NTK…) J’suis pas convaincu que c’est le soupir qu’il voulait laisser à ses fans. Studio 666 se regarde avant tout pour la chimie du band et la présence électrique de son leader. Sinon, c’n’est pas très bon, même un peu long !!! Par François Gauthier cinemascope@deltar.net P.S. : Au moins, les caméos sont assez souriants… Hihihi !!
Cinémascope
Comentários