M3GAN

2/5 max. Normalement, je n’écris jamais (ou presque) tout de suite après un visionnement. Je laisse la poussière retomber. Il se peut que, parfois, une approche, une information, un détail m’ai échappé. Mais……………… !!!???!! Nope. Pas là. Pas maintenant. J’ai détesté M3gan. Le film est volontairement gros, typé. Ok, c’est clair comme de l’eau de roche, ça, j’ai « catché » ! Ils soulignent tout et en rajoutent. Pas de problème, c’est la tangente que les scénaristes Akela Cooper et James Wan (Oui, oui ! Le même qu’Insidious, Saw et Conjuring) ont choisi et même si un des thèmes principaux est sensiblement bien développé (la dépendance de l’Homme pour la technologie), c’est amené de grossière façon. Si humour il y a, elle est involontaire !! J’ai ri du nombre d’inepties, d’incohérences et de coins ronds dans l’histoire. Le seul point positif est le maquillage de la poupée. La jeune Amie Donald (qui interprète M3gan) est très bonne et crédible. Son personnage est pauvre et inepte, mais elle joue plutôt bien (Je n’écrirai pas sur le reste de la distribution. Un cliché après l’autre !!!!) J’suis en train d’écrire et me rends compte que peut-être que M3gan était volontairement une « joke » ?! Un gros pastiche de Chucky flirtant avec Hal-9000 (de 2001, a space odessey) ???? Naaaah !! ‘Sont pas assez intelligents pour aller jusqu’à ce degré d’humour…. !! M3gan est jusssse plate, vide et honteusement référentiel. P.S. : J’ai eu honte de faire vivre ça à mes filles de 21 et 15 ans. Terriblement gêné !!! Mais elles ont aimé, car c’était horriblement poche. Toujours trouver du positif, j’imagine ?! N.B. : Il fera ma liste des nullosses 2023, ‘pas mal certain…………. Par François Gauthier cinemascope@deltar.net