ALADDIN

Seigneur!!! Son divorce avec Madonna lui a coûté cher en sale pour que Guy Ritchie soit obligé de tourner l’adaptation réelle d’Aladdin ??!!!?! Quelle perte de temps inutile que cette production. Je ne fais pas partie du « band wagon » d’amateurs qui aiment ces nouvelles versions. BIEN AU CONTRAIRE !!! Elles m’écœurent au plus au point. Disney a la subtilité d’un éléphant dans un magasin de verre et ça leur profite. On est rendu bien bas dans l’échelle d’originalité du Septième. Snif ! Je vous pose la question : quel est le but véritable de REvoir une adaptation d’une production animée chérie de notre enfance ? Franchement ? Surtout que 9 fois sur 10, ladite adaptation n’atteindra pas la cheville de l’originale ?! Juste pour mon bon plaisir, voici : la Belle et la bête, 101 dalmatiens, le Livre de la jungle, Dumbo, Cendrillon, Maléfique, Roi lion, bientôt Mulan, la Petite sirène, la Belle et le clochard, … Simplement dégueulassement mercantile. Ils profitent de la fibre nostalgique pour s’en mettre plein les poches. Aladdin, c’est Robin Williams, point final. Que Will Smith se cache sous de fausses excuses, mais tente l’impossible, ça m’dégoûte. Ce n’est pas de sa faute, je sais. C’est un acteur, une « guidoune » qui doit payer ses châteaux et autres lubies infantiles et Disney profite de ses faiblesses pour être politiquement correct (il est Noir.) Quant à Jasmine, jouée par Naomi Scott, elle prend pratiquement plus de place que le héros principal, merci à @metoo !!! Ça aurait dû s’appeler Jasmine, tant qu’à faire ??!!?!??! F**K !! À part les susmentionnés, c’est quoi le prochain ? Les Aristochats ? Bernard & Bianca ? La Belle au bois dormant ? Taram et le chaudron magique ? Oliver et cie ? M**de…………….. C’est plate, ya « no fun icitte » !!!! 2/5 MAX (pis j’suis indulgent) par François Gauthier cinemascope@deltar.net