3/5. Franchement étonné. Je reconnaissais déjà le talent d’écriture du duo Delaporte/De La Patellière (Un illustre inconnu ; le Prénom ; Papa ou maman) et j’approuvais leur approche de dépoussiérage de leur précédente production (les Trois mousquetaires). Avec cet autre œuvre de Dumas, ils mettent les bouchées double, autant visuellement que scénaristiquement. Bon, encore ici, c’est une simplification du travail du réputé auteur, mais contrairement aux mousquetaires, Delaporte et De La Patellière se sont attardés plus sur les personnages et leur contenu. Ils sont plus étoffés, plus approfondis et donc plus intéressants. Evidemment, cela aide lorsque ton acteur principal s’appelle Pierre Niney. Il porte le film sur ses épaules avec assurance. Il est tout de même bien entouré (Anais Demoustier, Laurent Lafitte, Bastien Bouillon, Patrick Mille, Anamaria Vartolomei, Vassili Schneider et Pierfrancesco Favino), ce qui rend l’ensemble très agréable aux yeux et aux oreilles. Mais le plus grand défi, qui fut relevé haut la main, fut d’intéresser les jeunes à voir une production d’époque d’une durée de 177 minutes. 2h57m !!! Qui, étonnamment, passe comme dans du beurre, car les cinéastes sont parvenus à circoncire le roman de Dumas sans en perdre l’essence. Je n’ai qu’un bémol : les masques d’Edmond Dantès. C’est particulièrement agressant et inimaginable qu’ils aient pu penser qu’on croirait à ce stratagème, car leur crédibilité ne passe pas du tout la rampe de leur rigidité. Mais bon, la magie du cinéma, je suppose………… ?!!??!!! Outre ce gênant petit à-côté, je vous le conseille fortement. En tout cas, plus que les Mousquetaires 1 & 2. P.S. : Maintenant que la roue tourne, où vont-ils nous amener ? Vers les Deux Diane, avec Martin Guerre et Arnaud du Thill ? Ou le Vicomte de Bragelonne, avec Aramis qui aide l’homme au masque de fer ?! Ce dernier finirait bien la trilogie des Mousquetaires…… En tout cas, héhé !! Par François Gauthier cinemascope@deltar.net
Comments